Contratación del Servicio de Dosimetría Personal para los profesionales sanitarios de FREMAP, Mutua Colaboradora con la Seguridad Social nº61
Director Gerente de FREMAP · ESPAÑA
Objeto del contrato
Inteligencia competitiva
ProfesionalAnálisis detallado de licitaciones públicas
Accede al perfil de compra, panorama competitivo y métricas detalladas de miles de organismos y contratistas públicos en toda España.
Sin tarjeta de crédito · Sin compromiso
Órgano de contratación
Criterios de adjudicación
12Criterios de evaluación
Requisitos de participación
4Requisitos del licitador
Solvencia técnica
Experiencia en trabajos similares
Criterios de solvencia: El/los licitador/es deberá/n acreditar que han prestado servicios de igual o similar naturaleza a los que constituyen el objeto del contrato en el conjunto de los últimos tres años (2024, 2023 y 2022), señalando que la suma de la facturación de los citados últimos tres años debe ser igual o superar el valor estimado del lote al que se presente, impuesto/s indirecto/s no incluido/s. Forma de acreditación: Declaración responsable, con firma de la empresa, conforme al modelo "Declaración responsable en materia de solvencia técnica o profesional", que se acompaña en el pliego de cláusulas administrativas de la presente licitación.
OXR-MEDIOS
Criterios de solvencia: El/los licitador/es deberá/n acreditar el Certificado de cumplimiento de la Norma UNE-EN ISO 17025 o equivalente, en la que se establecen los requisitos que deben cumplir los laboratorios de ensayo y calibración. Forma de acreditación: Declaración responsable, con firma de la empresa, conforme al modelo "Declaración responsable en materia de solvencia técnica o profesional", que se acompaña en el pliego de cláusulas administrativas de la presente licitación, así como copia del certificado UNE-EN ISO 17025 o equivalente, junto con compromiso de renovación del mismo durante toda la duración del contrato.
XSR-CALIDAD
Criterios de solvencia: El/los licitador/es deberá/n acreditar la correspondiente autorización del Servicio de Dosimetría Personal (SDP) por parte del Consejo de Seguridad Nuclear. Forma de acreditación: Declaración responsable, con firma de la empresa, conforme al modelo "Declaración responsable en materia de solvencia técnica o profesional", que se acompaña en el pliego de cláusulas administrativas de la presente licitación, así como copia de la autorización mencionada.
Solvencia económica
Volumen anual de negocios
Criterios de solvencia: Acreditar un volumen anual de negocios referido al mejor ejercicio dentro de los tres últimos (2024, 2023 y 2022) de importe igual o superior a 1,20 del valor del importe por la duración inicial que se detalla en el Cuadro-Resumen del Pliego de Cláusulas Administrativas Forma de acreditación: Declaración responsable, con firma de la empresa, conforme al modelo "Declaración responsable en materia de solvencia económica y financiera", que se acompaña en el pliego de cláusulas administrativas de la presente licitación.
Documentación Técnica
Documentación Legal
Documentación Adicional
Documentación General
Este contrato en su contexto
Director Gerente de FREMAP acumula 8.392 licitaciones registradas en Licto. Sobre 8.386 licitaciones de este organismo con presupuesto publicado, la mediana es de 452,33 €. Esta convocatoria, con 253.638,00 €, queda por encima de esa cifra. Se adjudicó un 24,6 % por debajo del presupuesto de licitación. Cifras calculadas sobre el histórico procesado por Licto, que es parcial.
Cómo calculamos estas cifras →
Preguntas frecuentes
¿Cuántas licitaciones ha publicado Director Gerente de FREMAP?
Director Gerente de FREMAP acumula 8.392 licitaciones registradas en Licto, a partir de los anuncios publicados en las fuentes oficiales que procesamos.
¿Es este presupuesto alto o bajo para Director Gerente de FREMAP?
El presupuesto de licitación es de 253.638,00 €. La mediana de 8.386 licitaciones de Director Gerente de FREMAP con presupuesto publicado en Licto es de 452,33 €.
¿Por cuánto se adjudicó esta licitación de Director Gerente de FREMAP?
La adjudicación quedó un 24,6 % por debajo del presupuesto de licitación.
Fuentes: PLACSP y TED · Datos tratados por Licto