Ir al contenido
licto.
Contratación del suministro de material para Hospitales de FREMAP para intervenciones quirúrgicas y material de terapia ocupacional, Mutua colaboradora con la Seguridad Social nº 61.
Ver en TED
Ejecución

Contratación del suministro de material para Hospitales de FREMAP para intervenciones quirúrgicas y material de terapia ocupacional, Mutua colaboradora con la Seguridad Social nº 61.

Director Gerente de FREMAP · Majadahonda (Madrid)

1.669.632,80 €
Presupuesto sin IVA
24 meses
Duración
Arthrex España SL
Adjudicatario

Objeto del contrato

Descripción
Las necesidades que deben satisfacerse mediante este lote se especifican, describen en detalle y justifican en la Memoria de Necesidades que se publica con el resto de documentos del expediente.
Sector
Sanidad
Tipo
Suministros · Abierto
CPV
33100000Equipamiento médico
33140000Material médico fungible
33141121Suturas quirúrgicas
33184100Implantes quirúrgicos
Ejecución
Majadahonda (Madrid) · 24 meses
Tramitación
Evaluación
Requerimiento pendiente
Plazo de espera
Ejecución
Cumplimiento24 jun 2024

Inteligencia competitiva

Profesional

Análisis detallado de licitaciones públicas

Accede al perfil de compra, panorama competitivo y métricas detalladas de miles de organismos y contratistas públicos en toda España.

Perfil de compraPanorama competitivoAlertas y seguimiento

Sin tarjeta de crédito · Sin compromiso

Órgano de contratación

Lotes y adjudicaciones

8

Lotes y adjudicaciones

8 lotes · 8 pendientes

NIF: B86117561

97.373,54 €

Contrato (con IVA)

Form. 24 jun 2024

1 oferta

Criterios de evaluación

01. oferta económica precios unitarios.70%
2.- calidad de los productos.30%

NIF: A61123782

4404,40 €

Contrato (con IVA)

Form. 25 jun 2024

1 oferta

Criterios de evaluación

01. oferta económica precios unitarios.70%
2.- calidad de los productos.30%

NIF: A61123782

66.131,34 €

Contrato (con IVA)

Form. 25 jun 2024

1 oferta

Criterios de evaluación

01. oferta económica precios unitarios.70%
2.- calidad de los productos.30%

NIF: B33680547

569.619,60 €

Contrato (con IVA)

Form. 24 jun 2024

1 oferta

Criterios de evaluación

01. oferta económica precios unitarios.70%
2.- calidad de los productos.30%

NIF: A61123782

62.799,00 €

Contrato (con IVA)

Form. 25 jun 2024

1 oferta

Criterios de evaluación

01. oferta económica precios unitarios.70%
2.- calidad de los productos.30%

NIF: B61435079

19.775,03 €

Contrato (con IVA)

Form. 25 jun 2024

1 oferta

Criterios de evaluación

01. oferta económica precios unitarios.70%
2.- calidad de los productos..30%

NIF: B61435079

13.493,92 €

Contrato (con IVA)

Form. 25 jun 2024

1 oferta

Criterios de evaluación

01. oferta económica precios unitarios.70%
2.- calidad de los productos..30%

NIF: A28165587

9438,00 €

Contrato (con IVA)

Form. 24 jun 2024

1 oferta

Criterios de evaluación

01. oferta económica precios unitarios.70%
2.- calidad de los productos..30%

Este contrato en su contexto

951
licitaciones del organismo
317.200,00 €
presupuesto típico del organismo
mediana de 565 licitaciones
49,5 %
baja de adjudicación
sobre el presupuesto de licitación

Director Gerente de FREMAP acumula 951 licitaciones registradas en Licto. Sobre 565 licitaciones de este organismo con presupuesto publicado, la mediana es de 317.200,00 €. Esta convocatoria, con 1.669.632,80 €, queda por encima de esa cifra. Se adjudicó un 49,5 % por debajo del presupuesto de licitación. Cifras calculadas sobre el histórico procesado por Licto, que es parcial.

Cómo calculamos estas cifras →

Preguntas frecuentes

¿Cuántas licitaciones ha publicado Director Gerente de FREMAP?

Director Gerente de FREMAP acumula 951 licitaciones registradas en Licto, a partir de los anuncios publicados en las fuentes oficiales que procesamos.

¿Es este presupuesto alto o bajo para Director Gerente de FREMAP?

El presupuesto de licitación es de 1.669.632,80 €. La mediana de 565 licitaciones de Director Gerente de FREMAP con presupuesto publicado en Licto es de 317.200,00 €.

¿Por cuánto se adjudicó esta licitación de Director Gerente de FREMAP?

La adjudicación quedó un 49,5 % por debajo del presupuesto de licitación.

Fuente: TED · Datos tratados por Licto