Suministro de repuestos de vehículos tácticos IVECO para Infantería de Marina
Intendente de San Fernando · San Fernando, Cádiz, Andalucía
Objeto del contrato
Inteligencia competitiva
ProfesionalAnálisis detallado de licitaciones públicas
Accede al perfil de compra, panorama competitivo y métricas detalladas de miles de organismos y contratistas públicos en toda España.
Sin tarjeta de crédito · Sin compromiso
Órgano de contratación
Criterios de adjudicación
1Criterios de evaluación
Requisitos de participación
2Requisitos del licitador
Solvencia técnica
Experiencia en trabajos similares
El volumen de suministros mínimo anual, acumulado en el año de mayor ejecución, exigido será el 70 % del importe de la anualidad media del contrato 100.017,61 euros. Según cláusula 9.1 del Anexo I del PCAP.
Solvencia económica
Volumen anual de negocios
El volumen de negocios mínimo anual exigido será una vez y media el valor estimado del contrato 214.323,45 euros. Según cláusula 9.1 del Anexo I del PCAP.
Documentación Técnica
Documentación Legal
Documentación Adicional
Este contrato en su contexto
Intendente de San Fernando acumula 1.514 licitaciones registradas en Licto. Sobre 1.492 licitaciones de este organismo con presupuesto publicado, la mediana es de 49.500,00 €. Esta convocatoria, con 142.882,30 €, queda por encima de esa cifra. Se adjudicó un 52,0 % por debajo del presupuesto de licitación. Cifras calculadas sobre el histórico procesado por Licto, que es parcial.
Cómo calculamos estas cifras →
Preguntas frecuentes
¿Cuántas licitaciones ha publicado Intendente de San Fernando?
Intendente de San Fernando acumula 1.514 licitaciones registradas en Licto, a partir de los anuncios publicados en las fuentes oficiales que procesamos.
¿Es este presupuesto alto o bajo para Intendente de San Fernando?
El presupuesto de licitación es de 142.882,30 €. La mediana de 1.492 licitaciones de Intendente de San Fernando con presupuesto publicado en Licto es de 49.500,00 €.
¿Por cuánto se adjudicó esta licitación de Intendente de San Fernando?
La adjudicación quedó un 52,0 % por debajo del presupuesto de licitación.
Fuente: PLACSP · Datos tratados por Licto