Ir al contenido
licto.
Desarrollo de mejoras funcionales sobre la Plataforma de Administración Electrónica y el Portafirmas Electrónico, en la Universidad Autónoma de Madrid
Ver en PLACSP
Ejecución

Desarrollo de mejoras funcionales sobre la Plataforma de Administración Electrónica y el Portafirmas Electrónico, en la Universidad Autónoma de Madrid

Rectorado de la Universidad Autónoma de Madrid · Madrid, Comunidad de Madrid

152.400,00 €
Presupuesto sin IVA
48.900,00 €
Importe de adjudicación
Global Rosetta SLU
Adjudicatario

Objeto del contrato

Descripción
Id licitación: A-24/21; Órgano de Contratación: Rectorado de la Universidad Autónoma de Madrid; Importe: 152400 EUR; Estado: ADJ
Sector
Tecnología
Tipo
Servicios · Abierto
CPV
72212517Servicios de desarrollo de software de TI
Ejecución
Madrid, Comunidad de Madrid
Participación
Presentación: ElectrónicaGarantía: Garantía definitiva 5.00%
Tramitación
Publicada21 jun 2021
Evaluación
Requerimiento pendiente
Plazo de espera
Adjudicación11 ago 2021
Ejecución

Inteligencia competitiva

Profesional

Análisis detallado de licitaciones públicas

Accede al perfil de compra, panorama competitivo y métricas detalladas de miles de organismos y contratistas públicos en toda España.

Perfil de compraPanorama competitivoAlertas y seguimiento

Sin tarjeta de crédito · Sin compromiso

Órgano de contratación

Lotes y adjudicaciones

2

Lotes y adjudicaciones

2 lotes · 2 pendientes

NIF: B86867710

48.900,00 €

Contrato (sin IVA)

con IVA: 59.169,00 €

Adj. 29 jul 2021

1 oferta

CPV

PServicios de desarrollo de software de TI

NIF: A41414145

102.400,00 €

Contrato (sin IVA)

con IVA: 123.904,00 €

Adj. 29 jul 2021

1 oferta

CPV

PServicios de desarrollo de software de TI

Requisitos de participación

5

Requisitos del licitador

Requisitos generales

Capacidad de obrarNo prohibiciónEmpresas extranjeras

Solvencia técnica

Experiencia en trabajos similares

El criterio para la acreditación de la solvencia técnica para todos los lotes, será la experiencia en la realización de trabajos del mismo tipo o naturaleza al que corresponde el objeto del contrato, que se acreditará mediante la relación de los trabajos efectuadas por el licitador en el curso de los tres últimos años, correspondientes al mismo tipo o naturaleza al que corresponde el objeto del contrato, avalados por certificados de buena ejecución, y el requisito mínimo será que el importe anual acumulado en el año de mayor ejecución sea igual o superior al 70% del valor anual medio del contrato. A efectos de determinar la correspondencia entre los trabajos acreditados y los que constituyen el objeto del contrato se atenderá al grupo y subgrupo de clasificación al que pertenecen unos y otros. Adscripción de medios materiales y personales al contrato: Para el LOTE 1, las empresas licitadoras presentarán certificado emitido por Global Rosetta S.L.U., empresa desarrolladora de TiWorks y, por tanto, legítimo titular exclusivo de todos los derechos de propiedad intelectual, con objeto de acreditar que disponen de la preceptiva autorización para prestar servicios relacionados con el producto TiWorks. Dicha certificación estará en vigor a la fecha de cierre de presentación de ofertas, y hasta que finalice el contrato; la falta de ella será causa de inadmisión del licitador. Para el LOTE 2, las empresas licitadoras presentarán certificado emitido por Guadaltel S.A., empresa desarrolladora de Portafirmas v.3 de la suite G-ONCE y, por tanto, legítimo titular exclusivo de todos los derechos de propiedad intelectual, con objeto de acreditar que disponen de la preceptiva autorización para prestar servicios relacionados con el producto Portafirmas v.3 de la suite G-ONCE. Dicha certificación estará en vigor a la fecha de cierre de presentación de ofertas, y hasta que finalice el contrato; la falta de ella será causa de inadmisión del licitador.

Solvencia económica

Volumen anual de negocios

El criterio para la acreditación de la solvencia económica y financiera será el volumen anual de negocios del licitador, que, referido al año de mayor volumen de negocio de los tres últimos concluidos, deberá ser, al menos, una vez y media la suma de los valores anuales medios de los lotes del contrato a los que se licite. El volumen anual de negocios del licitador se acreditará por medio de sus cuentas anuales aprobadas y depositadas en el Registro Mercantil, si el empresario estuviera inscrito en dicho registro, y en caso contrario por las depositadas en el registro oficial en que deba estar inscrito. Los empresarios individuales no inscritos en el Registro Mercantil acreditarán su volumen anual de negocios mediante sus libros de inventarios y cuentas anuales legalizados por el Registro Mercantil. Con la acreditación de su volumen de negocio, los licitadores garantizarán la capacidad financiera necesaria para poder ejecutar el contrato.

Este contrato en su contexto

371
licitaciones del organismo
118.389,15 €
presupuesto típico del organismo
mediana de 368 licitaciones
0,7 %
baja de adjudicación
sobre el presupuesto de licitación

Rectorado de la Universidad Autónoma de Madrid acumula 371 licitaciones registradas en Licto. Sobre 368 licitaciones de este organismo con presupuesto publicado, la mediana es de 118.389,15 €. Esta convocatoria, con 152.400,00 €, queda por encima de esa cifra. Se adjudicó un 0,7 % por debajo del presupuesto de licitación. Cifras calculadas sobre el histórico procesado por Licto, que es parcial.

Cómo calculamos estas cifras →

Preguntas frecuentes

¿Cuántas licitaciones ha publicado Rectorado de la Universidad Autónoma de Madrid?

Rectorado de la Universidad Autónoma de Madrid acumula 371 licitaciones registradas en Licto, a partir de los anuncios publicados en las fuentes oficiales que procesamos.

¿Es este presupuesto alto o bajo para Rectorado de la Universidad Autónoma de Madrid?

El presupuesto de licitación es de 152.400,00 €. La mediana de 368 licitaciones de Rectorado de la Universidad Autónoma de Madrid con presupuesto publicado en Licto es de 118.389,15 €.

¿Por cuánto se adjudicó esta licitación de Rectorado de la Universidad Autónoma de Madrid?

La adjudicación quedó un 0,7 % por debajo del presupuesto de licitación.

Fuente: PLACSP · Datos tratados por Licto