Ir al contenido
licto.
Suministro de productos de nutrición enteral para el Departamento de salud Valencia La Fe perteneciente a la Conselleria de Sanitat Universal i Salut Pública.
Ver en TED
Ejecución

Suministro de productos de nutrición enteral para el Departamento de salud Valencia La Fe perteneciente a la Conselleria de Sanitat Universal i Salut Pública.

Departamento de Salud La Fe. Dirección Económica-Gerencia · València, Comunitat Valenciana

2.516.210,40 €
Presupuesto sin IVA
2 años
Duración
Danone Nutricia, Srl
Adjudicatario

Objeto del contrato

Descripción
DIETAS PARA SÍNDROMES HIPERGLUCÉMICOS
Sector
Sanidad
Tipo
Suministros · Abierto
CPV
33692300Productos de nutrición enteral
Ejecución
València, Comunitat Valenciana · 2 años
Tramitación
Evaluación
Requerimiento pendiente
Plazo de espera
Ejecución
Cumplimiento31 ene 2024

Inteligencia competitiva

Profesional

Análisis detallado de licitaciones públicas

Accede al perfil de compra, panorama competitivo y métricas detalladas de miles de organismos y contratistas públicos en toda España.

Perfil de compraPanorama competitivoAlertas y seguimiento

Sin tarjeta de crédito · Sin compromiso

Órgano de contratación

Departamento de Salud La Fe. Dirección Económica-Gerencia

92 licitaciones

Lotes y adjudicaciones

35

Lotes y adjudicaciones

35 lotes · 35 pendientes

Danone Nutricia, Srl

NIF: B78073913

1,32 €

Contrato (con IVA)

Form. 31 ene 2024

1 oferta

Criterios de evaluación

1. precio .51%
2.1 composición.33%
2.2 envase, ergonomía, facilidad de manejo y dispensación.6%
2.5 mejoras propuestas por el ofertante.4%
2.3 identificación del preparado para evitar errores.3%
2.4 lote y caducidad visibles .3%

Pendiente de resolución — seguimos actualizando desde el origen

Criterios de evaluación

1. precio .51%
2.1 composición.33%
2.2 envase, ergonomía, facilidad de manejo y dispensación.6%
2.5 mejoras propuestas por el ofertante.4%
2.3 identificación del preparado para evitar errores.3%
2.4 lote y caducidad visibles .3%

Pendiente de resolución — seguimos actualizando desde el origen

Criterios de evaluación

1. precio .51%
2.1 composición.33%
2.2 envase, ergonomía, facilidad de manejo y dispensación.6%
2.5 mejoras propuestas por el ofertante.4%
2.3 identificación del preparado para evitar errores.3%
2.4 lote y caducidad visibles .3%

Pendiente de resolución — seguimos actualizando desde el origen

Criterios de evaluación

1. precio .51%
2.1 composición.33%
2.2 envase, ergonomía, facilidad de manejo y dispensación.6%
2.5 mejoras propuestas por el ofertante.4%
2.3 identificación del preparado para evitar errores.3%
2.4 lote y caducidad visibles .3%

Pendiente de resolución — seguimos actualizando desde el origen

Criterios de evaluación

1. precio .51%
2.1 composición.33%
2.2 envase, ergonomía, facilidad de manejo y dispensación.6%
2.5 mejoras propuestas por el ofertante.4%
2.3 identificación del preparado para evitar errores.3%
2.4 lote y caducidad visibles .3%

Pendiente de resolución — seguimos actualizando desde el origen

Criterios de evaluación

1. precio .51%
2.1 composición.33%
2.2 envase, ergonomía, facilidad de manejo y dispensación.6%
2.5 mejoras propuestas por el ofertante.4%
2.3 identificación del preparado para evitar errores.3%
2.4 lote y caducidad visibles .3%

Pendiente de resolución — seguimos actualizando desde el origen

Criterios de evaluación

1. precio .51%
2.1 composición.33%
2.2 envase, ergonomía, facilidad de manejo y dispensación.6%
2.5 mejoras propuestas por el ofertante.4%
2.3 identificación del preparado para evitar errores.3%
2.4 lote y caducidad visibles .3%

Pendiente de resolución — seguimos actualizando desde el origen

Criterios de evaluación

1. precio .51%
2.1 composición.33%
2.2 envase, ergonomía, facilidad de manejo y dispensación.6%
2.5 mejoras propuestas por el ofertante.4%
2.3 identificación del preparado para evitar errores.3%
2.4 lote y caducidad visibles .3%

Pendiente de resolución — seguimos actualizando desde el origen

Criterios de evaluación

1. precio .51%
2.1 composición.33%
2.2 envase, ergonomía, facilidad de manejo y dispensación.6%
2.5 mejoras propuestas por el ofertante.4%
2.3 identificación del preparado para evitar errores.3%
2.4 lote y caducidad visibles .3%

Pendiente de resolución — seguimos actualizando desde el origen

Criterios de evaluación

1. precio .51%
2.1 composición.33%
2.2 envase, ergonomía, facilidad de manejo y dispensación.6%
2.5 mejoras propuestas por el ofertante.4%
2.3 identificación del preparado para evitar errores.3%
2.4 lote y caducidad visibles .3%

Este contrato en su contexto

92
licitaciones del organismo
732.407,19 €
presupuesto típico del organismo
mediana de 59 licitaciones

Departamento de Salud La Fe. Dirección Económica-Gerencia acumula 92 licitaciones registradas en Licto. Sobre 59 licitaciones de este organismo con presupuesto publicado, la mediana es de 732.407,19 €. Esta convocatoria, con 2.516.210,40 €, queda por encima de esa cifra. Cifras calculadas sobre el histórico procesado por Licto, que es parcial.

Cómo calculamos estas cifras →

Preguntas frecuentes

¿Cuántas licitaciones ha publicado Departamento de Salud La Fe. Dirección Económica-Gerencia?

Departamento de Salud La Fe. Dirección Económica-Gerencia acumula 92 licitaciones registradas en Licto, a partir de los anuncios publicados en las fuentes oficiales que procesamos.

¿Es este presupuesto alto o bajo para Departamento de Salud La Fe. Dirección Económica-Gerencia?

El presupuesto de licitación es de 2.516.210,40 €. La mediana de 59 licitaciones de Departamento de Salud La Fe. Dirección Económica-Gerencia con presupuesto publicado en Licto es de 732.407,19 €.

Fuente: TED · Datos tratados por Licto