Suministro por lotes de diversos materiales , obras de fontanería y creación de plataforma única y renovación de abastecimiento de calle Mayas. Renovación del pavimento en acerados de Bda Santa incluido en el programa AEPSA 2025/2026
Alcaldia del Ayuntamiento de Fregenal de la Sierra · Fregenal de la Sierra, Badajoz, Extremadura
Objeto del contrato
Inteligencia competitiva
ProfesionalAnálisis detallado de licitaciones públicas
Accede al perfil de compra, panorama competitivo y métricas detalladas de miles de organismos y contratistas públicos en toda España.
Sin tarjeta de crédito · Sin compromiso
Órgano de contratación
Lotes y adjudicaciones
7Lotes y adjudicaciones
7 lotes · 7 pendientes
Hormigón y arena
Excavaciones y Aridos Luna SL · 9 mar 2026
19.259,73 €
Presupuesto
NIF: B06471940
Contrato (sin IVA)
con IVA: 20.683,05 €
Adj. 9 mar 2026 · Form. 19 mar 2026
3 ofertas · 20.683,05 € – 21.151,67 €
CPV
Criterios de evaluación
Materiales de construcción
Benitez e Hijos SL · 9 mar 2026
22.509,47 €
Presupuesto
NIF: B06170401
Contrato (sin IVA)
con IVA: 24.577,77 €
Adj. 9 mar 2026 · Form. 20 mar 2026
1 oferta
CPV
Criterios de evaluación
Obra de abastecimiento de agua
· 9 mar 2026
10.403,81 €
Presupuesto
Desierto
CPV
Criterios de evaluación
Epis y materiales de señalización
· 9 mar 2026
1180,30 €
Presupuesto
Desierto
CPV
Criterios de evaluación
Material de cantería
6851,32 €
Presupuesto
Pendiente de resolución — seguimos actualizando desde el origen
CPV
Criterios de evaluación
Maquinaria de movimientos de tierra
Hormifrex Sal · 9 mar 2026
21.423,13 €
Presupuesto
NIF: A06213557
Contrato (sin IVA)
con IVA: 15.912,90 €
Adj. 9 mar 2026 · Form. 20 mar 2026
2 ofertas · 15.912,90 € – 19.524,84 €
CPV
Criterios de evaluación
Gestión de residuos
Ferram Movimientos de Tierras SL · 9 mar 2026
9689,20 €
Presupuesto
NIF: B06500045
Contrato (sin IVA)
con IVA: 9607,44 €
Adj. 9 mar 2026 · Form. 20 mar 2026
2 ofertas · 9607,44 € – 9912,08 €
CPV
Criterios de evaluación
Requisitos de participación
3Requisitos del licitador
Requisitos generales
Solvencia técnica
Experiencia en trabajos similares
a) Una relación de los principales suministros realizados de igual o similar naturaleza que los que constituyen el objeto del contrato en el curso de como máximo, los tres últimos años, en la que se indique el importe, la fecha y el destinatario, público o privado de los mismos
Solvencia económica
Volumen anual de negocios
a) Volumen anual de negocios, o bien volumen anual de negocios en el ámbito al que se refiera el contrato, referido al mejor ejercicio dentro de los tres últimos disponibles en función de las fechas de constitución o de inicio de actividades del empresario y de presentación de las ofertas por importe igual o superior al exigido en el anuncio de licitación o en la invitación a participar en el procedimiento y en los pliegos del contrato o, en su defecto, al establecido reglamentariamente
Documentación Técnica
Documentación Legal
Documentación General
Este contrato en su contexto
Alcaldia del Ayuntamiento de Fregenal de la Sierra acumula 101 licitaciones registradas en Licto. Sobre 96 licitaciones de este organismo con presupuesto publicado, la mediana es de 38.500,00 €. Esta convocatoria, con 91.316,96 €, queda por encima de esa cifra. Se adjudicó un 35,9 % por debajo del presupuesto de licitación. Cifras calculadas sobre el histórico procesado por Licto, que es parcial.
Cómo calculamos estas cifras →
Preguntas frecuentes
¿Cuántas licitaciones ha publicado Alcaldia del Ayuntamiento de Fregenal de la Sierra?
Alcaldia del Ayuntamiento de Fregenal de la Sierra acumula 101 licitaciones registradas en Licto, a partir de los anuncios publicados en las fuentes oficiales que procesamos.
¿Es este presupuesto alto o bajo para Alcaldia del Ayuntamiento de Fregenal de la Sierra?
El presupuesto de licitación es de 91.316,96 €. La mediana de 96 licitaciones de Alcaldia del Ayuntamiento de Fregenal de la Sierra con presupuesto publicado en Licto es de 38.500,00 €.
¿Por cuánto se adjudicó esta licitación de Alcaldia del Ayuntamiento de Fregenal de la Sierra?
La adjudicación quedó un 35,9 % por debajo del presupuesto de licitación.
Fuente: PLACSP · Datos tratados por Licto