Mantenimiento del equipamiento del Hospital de Coslada — Exp. 369279-2026
Subdirección General Sanitaria de ASEPEYO. Mutua Colaboradora con la Seguridad Social. num. 151 · Barcelona
Objeto del contrato
Inteligencia competitiva
ProfesionalAnálisis detallado de licitaciones públicas
Accede al perfil de compra, panorama competitivo y métricas detalladas de miles de organismos y contratistas públicos en toda España.
Sin tarjeta de crédito · Sin compromiso
Órgano de contratación
Criterios de adjudicación
3Criterios de evaluación
Lotes y adjudicaciones
Resultado de la adjudicación
NIF: B65324030
169.249,06 €
Contrato (con IVA)
Form. 22 may 2026
1 oferta
Este contrato en su contexto
Subdirección General Sanitaria de ASEPEYO. Mutua Colaboradora con la Seguridad Social. num. 151 acumula 386 licitaciones registradas en Licto. Sobre 165 licitaciones de este organismo con presupuesto publicado, la mediana es de 335.370,00 €. Esta convocatoria, con 1.536.205,83 €, queda por encima de esa cifra. Se adjudicó un 74,3 % por debajo del presupuesto de licitación. Cifras calculadas sobre el histórico procesado por Licto, que es parcial.
Cómo calculamos estas cifras →
Preguntas frecuentes
¿Cuántas licitaciones ha publicado Subdirección General Sanitaria de ASEPEYO. Mutua Colaboradora con la Seguridad Social. num. 151?
Subdirección General Sanitaria de ASEPEYO. Mutua Colaboradora con la Seguridad Social. num. 151 acumula 386 licitaciones registradas en Licto, a partir de los anuncios publicados en las fuentes oficiales que procesamos.
¿Es este presupuesto alto o bajo para Subdirección General Sanitaria de ASEPEYO. Mutua Colaboradora con la Seguridad Social. num. 151?
El presupuesto de licitación es de 1.536.205,83 €. La mediana de 165 licitaciones de Subdirección General Sanitaria de ASEPEYO. Mutua Colaboradora con la Seguridad Social. num. 151 con presupuesto publicado en Licto es de 335.370,00 €.
¿Por cuánto se adjudicó esta licitación de Subdirección General Sanitaria de ASEPEYO. Mutua Colaboradora con la Seguridad Social. num. 151?
La adjudicación quedó un 74,3 % por debajo del presupuesto de licitación.
Fuente: TED · Datos tratados por Licto